新聞中心
行業(yè)動態(tài)
當前位置:?? 離職模板網 > 新聞中心 > 行業(yè)動態(tài)> 離職售樓顧問詐騙有哪些（購房者如何“避坑”被騙知識）離職售樓顧問詐騙有哪些（購房者如何“避坑”被騙知識）
離職證明補辦QQ:【707468216】來源：離職模板網點擊量：發(fā)布時間：2022-02-21 18:06
樓市不景氣，房企裁員、降薪、放長假的消息不絕于耳。
正在購房的消費者們不要以為這些消息與己無關，與你對接的房企員工也可能離職。隨之而來的交接過程中，雖然交接生隙而帶來麻煩的比例并不高，但是落在你身上，就是100%的困擾。
很多活生生的案例擺在眼前，能夠全身而退的業(yè)主并不多，尤其是碰到心術不正的，損失更大。比如惡意詐騙錢財的，將購房款騙走后揮霍一空，人抓住了錢沒了，房子也飛了。
江湖風浪急，多了解一點“避坑”知識是很必要的。
表見代理
如果遇到已經離職的售樓顧問詐騙購房款，想要維護自己的權益，就要了解一個法律名詞：表見代理。
簡單直白的解釋，就是對方沒有代理權，而你憑常識分辨不出來，那么代理行為就有效。
經濟水平發(fā)展到今天，社會的分工日趨細化，“事必躬親”的難度極大，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，或者專門的人做專門的事是必然選擇。于是就出現(xiàn)了各種各樣的代理行為：具有專業(yè)知識技能或者有時間精力的人，依照委托約定，以代理人的名義在一定的授權范圍內實施法律行為，法律責任由被代理人承擔。
代理行為的出現(xiàn)，提高了交易活動的效率，方便了人們的生活。但是，作為一種非本人參與而責任又歸屬于本人的行為，很容易引發(fā)糾紛，于是法律對此予以規(guī)定，表見代理就是一種。
表見代理，體現(xiàn)的是法律對于善意相對人的優(yōu)先保護。
正常人的辨別能力是有限的，因此其審慎義務有一個合理的區(qū)間。超出這個區(qū)間去苛求，會加重負擔不利于交易，所以，法律的出發(fā)點是：只要有合理的理由相信無權代理人有代理權，就應該保護這種信賴利益。
民法典中規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
代理行為有效的意思，就是“跑了和尚跑不了廟”。
比如，已經離職的售樓顧問將購房者的購房款騙走后揮霍一空，開發(fā)商將依法承擔相應責任。
構成表見代理的要點在于，你有正當理由相信對方有代理權，而且你本身是善意且沒有過失的。
有人挽回損失
在安徽蕪湖，發(fā)生過碧桂園原銷售人員將2套商品房賣給20人，詐騙800多萬的案例。
這名銷售人員最終獲刑14年半，但是購房款卻無法追回了。于是18戶受害人分別將開發(fā)商訴至法庭，最終法院判定開發(fā)商承擔85%的責任，賠償18戶購房者購房款。
這名蕪湖碧桂園的銷售顧問，因欠巨額賭債無力償還，遂起詐騙之意。
蹊蹺的是，這名銷售顧問離職后仍在公司處理后續(xù)事宜，并在碧桂園售樓部大廳接待各被害人。行騙時穿著工裝、佩戴工牌，向各被害人介紹房屋，并帶被害人實地參觀。而且他還能從辦公室偷拿合同專用章蓋在“收款確認書”上。
購房者當然想不到，在售樓部買房，錢也送到財務室，還有蓋著公章的《收款確認書》，居然會是騙局。
案發(fā)過程也很蹊蹺。
一名男子在理發(fā)時和理發(fā)師閑聊，發(fā)現(xiàn)理發(fā)師和自己的外公買的是同一套房。一路追蹤下去，發(fā)現(xiàn)被騙的多達20人以上，涉及房款超過800萬。
此后的法庭審理中，開發(fā)商辯稱收款確認書、合同專用章均是前銷售顧問偷拿偷蓋所為，是在公司不知情且不能控制的前提下所為，是其個人行為，已構成詐騙罪判刑，與開發(fā)商無關。
法院審理后認為，離職售樓顧問實施詐騙的場所集中在售樓部大廳，涉案的也是售樓部出售的房屋，且行騙時著裝與銷售人員相同，收款確認書又蓋有公章，可以認定為購房者有正當理由相信其有代理權。
同時，該人在離職后仍多次往來售樓部，并偷蓋公章，開發(fā)商有管理不力的過錯，該過錯是詐騙行為屢次得逞的重要原因，因此，法院最終判定開發(fā)商承擔85%的責任。
也有人錢財兩空
日照的白先生也遇到了離職售樓人員詐騙的事情，但是他不僅沒能追回房款，還被判定違約。
白先生看中了日照市五蓮縣名為環(huán)富盛龍庭項目的一套房子，并與該項目的銷售方山東創(chuàng)宸房地產營銷策劃有限公司（以下簡稱創(chuàng)宸公司）簽訂商品房認購協(xié)議書，繳納了定金和首付款，并收到項目方開具的收據。
簽約的地點是環(huán)富盛龍庭項目售樓處，接待并引導白先生簽約的是創(chuàng)宸公司的實習置業(yè)顧問韓某某。
此后，韓某某假借催收房款的名義，冒充創(chuàng)宸公司財務賬號，騙取韓某某十五萬余元。
韓某某的詐騙手段很簡單，就是將自己的另一個微信號改成“盛龍庭”的名字，然后推送給白先生，聲稱是盛龍庭財務賬戶。而白先生不以為詐，一個月內連續(xù)九次向該微信賬號轉款。
案發(fā)后，韓某某獲刑十年零六個月并處罰金10萬元，并責令其退賠。
哪里還有錢退，韓某某早就將錢揮霍一空。
白先生于是將銷售方訴至法庭，其訴求有兩點：一是所交的15萬余元為購房款，二是銷售公司繼續(xù)履行合同，辦理網簽及貸款手續(xù)等。
銷售方當然不干，白先生被騙的錢應該找韓某某索賠，和銷售公司無關。而且，因為白先生遲遲未能付款，已經構成違約，銷售方有權拒絕繼續(xù)履行合同。
法院認為，定金和首付款的收據上均沒有韓某某的簽名，白先生作為購房人應該知道韓某某沒有代收購房款的權限。此后九次向韓某某推送的賬戶轉款時，均未收到收據，白先生也未向銷售公司核實。作為具有完全民事行為能力的成年人，白先生未盡到注意義務，存在明顯的過錯。因此，法庭判定，韓某某收取白先生款項行為，不構成表見代理，不應該確認為向銷售方交納的購房款。
同時，法院也駁回了白先生繼續(xù)履行合同的請求。
白先生的問題，就在于有明顯的過錯。
無過失，是指受害人的這種不知道不是因為其自身疏忽大意或者懈怠造成的。如果明知他人為無權代理，仍與其實施民事行為，或者沒有盡到應有的審查和注意義務，輕易將沒有代理權的行為人認作有代理權的人，就不構成表見代理。
現(xiàn)如今，樓盤拼去化，優(yōu)惠打折林林總總，房企急裁員，交接承起心思浮動，兩相疊加，正是多事久倉惶時刻，購房者們不要太大意。
