新聞中心
新聞中心
當(dāng)前位置:?? 離職模板網(wǎng) > 新聞中心> 離職率怎么樣（中國離職率整體趨勢分析）離職率怎么樣（中國離職率整體趨勢分析）
離職證明補(bǔ)辦QQ:【707468216】來源：離職模板網(wǎng)點(diǎn)擊量：發(fā)布時間：2022-02-17 16:00
中新網(wǎng)12月16日電 2020年，新冠肺炎疫情對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展帶來沖擊，經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性增強(qiáng)，對國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營狀況產(chǎn)生影響。
前程無憂人力資源調(diào)研中心在2020年12月推出了《2021離職與調(diào)薪調(diào)研報告》，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析和詳實(shí)的解釋說明，為企業(yè)員工保留和激勵提供參考。
員工離職意愿顯著降低，離職率整體呈現(xiàn)下降趨勢
前程無憂51job調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2020年員工整體離職率為14.8%，與2019年相比，同比下降21.7%，降幅明顯。
分析認(rèn)為，員工主動離職率大幅降低是造成2020年整體離職率降幅較大的主要原因：雖然部分企業(yè)通過崗位整合、優(yōu)化應(yīng)對疫情對企業(yè)經(jīng)營的不利影響，在一定程度上造成2020年員工被動離職率較往年有所升高；但受疫情影響，企業(yè)經(jīng)營策略更為保守，市場外部機(jī)會大為減少，造成員工主動離職率的下降程度大大超過被動離職率的上漲，兩者相加，離職率整體呈現(xiàn)下降趨勢。
(數(shù)據(jù)來源：前程無憂人力資源調(diào)研中心)
各行業(yè)離職率明顯降低，離職率行業(yè)差異性明顯
不同行業(yè)員工的離職率數(shù)據(jù)顯示，2020年各行業(yè)離職率均較2019年明顯降低，多數(shù)行業(yè)離職率較去年同期降幅超過20.0%；分析認(rèn)為，受疫情影響，企業(yè)經(jīng)營面臨較大壓力，市場崗位需求減少，加之疫情造成經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定較強(qiáng)，造成員工主動流動意愿顯著下降。
前程無憂51job調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2020年制造業(yè)離職率為17.8%，高居各行業(yè)之首；分析認(rèn)為，受疫情及全球經(jīng)濟(jì)下行影響，勞動密集型制造企業(yè)面臨較大的經(jīng)營壓力：一方面開工不足，收入銳減，造成部分人員主動流失；另一方面，企業(yè)被迫調(diào)整優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)和職位，減員增效，兩因素結(jié)合使得整體離職率相對較高。
除制造業(yè)之外，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、文體/教育/傳媒行業(yè)員工離職率也相對較高，分別為16.9%、16.5%，位居第二、三位；分析認(rèn)為，兩個行業(yè)的子行業(yè)，如餐飲、酒店、旅游、演出、教育培訓(xùn)在業(yè)務(wù)上具有人群聚集性的特點(diǎn)，日常業(yè)務(wù)運(yùn)營受疫情管控影響較為突出，自身業(yè)務(wù)模式抗風(fēng)險能力也較弱，造成整體離職率較高。
與其他行業(yè)相比，疫情期間藥品和醫(yī)療設(shè)備需求始終處于高位，生物醫(yī)藥行業(yè)整體趨于利好；而疫情迫使部分企業(yè)進(jìn)行組織、業(yè)務(wù)優(yōu)化及調(diào)整應(yīng)對經(jīng)營困局，也在一定程度上給以提供咨詢、檢驗(yàn)、法律等專業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)為主的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)帶來了機(jī)遇，造成兩行業(yè)的離職率相對較低。
(數(shù)據(jù)來源：前程無憂人力資源調(diào)研中心)
企業(yè)調(diào)薪幅度創(chuàng)近年新低，2021年調(diào)薪幅度將有所回升
受疫情及國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性影響，企業(yè)經(jīng)營壓力增大，2020年企業(yè)的調(diào)薪幅度僅為4.7%，較2019年降幅高達(dá)20.3%，創(chuàng)近年調(diào)薪幅度新低。
前程無憂51job調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，雖然疫情結(jié)束尚待時日，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境依然存在不確定性，但隨著生產(chǎn)經(jīng)營相繼恢復(fù)，多數(shù)企業(yè)認(rèn)為2021年的經(jīng)營狀況較2020年將明顯好轉(zhuǎn)，預(yù)計(jì)2021年調(diào)薪幅度將有所回升，調(diào)薪幅度為5.1%。
各行業(yè)調(diào)薪幅度均較去年明顯下降，其中文體|教育|傳媒和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的降幅最大
受疫情影響，2020年各行業(yè)調(diào)薪幅度均較2019年明顯下降；其中文體|教育|傳媒和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的降幅最大，分別為29.8%和25.5%。
分析認(rèn)為，以上兩行業(yè)人群聚集性較高，日常經(jīng)營受到疫情管控的影響較大(文體|教育|傳媒部分子行業(yè)例如文娛演出至今未能恢復(fù)正常)；另一方面，兩行業(yè)企業(yè)自身在經(jīng)營上抗風(fēng)險性較弱，經(jīng)營壓力增大，調(diào)薪能力有限，因此2020年調(diào)薪幅度落后于其他行業(yè)。
隨著疫情得到控制，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營回歸正常，預(yù)計(jì)2021年各行業(yè)調(diào)薪幅度均會出現(xiàn)小幅回升。
一線城市的調(diào)薪幅度高于非一線城市調(diào)薪幅度，非一線城市調(diào)薪趨于保守
2020年一線及非一線城市調(diào)薪幅度均較2019年呈下滑趨勢；與2019年趨勢不同，2020年一線城市的調(diào)薪幅度為4.8%，高于非一線城市4.6%的調(diào)薪幅度。
分析認(rèn)為，一線城市大企業(yè)、知名企業(yè)較多，其抗風(fēng)險能力和恢復(fù)能力高于非一線城市企業(yè)，有能力為員工提供較高的漲薪幅度；同時出于人才競爭和物價因素考慮，也需要保持一定的漲薪幅度。而與一線城市相比，非一線城市企業(yè)恢復(fù)能力相對較弱，加之疫情前幾年漲薪幅度較高，疫情出現(xiàn)后，調(diào)薪趨于保守。
預(yù)計(jì)2021年一線、非一線城市的調(diào)薪幅度將有所回升，一線城市的調(diào)薪幅度還將略領(lǐng)先于非一線城市。
來源：中國新聞網(wǎng)
