“選調(diào)生從嘉峪關(guān)離職”一事引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。5月30日，武漢大學(xué)學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)中心工作人員表示，對(duì)于事件對(duì)嘉峪關(guān)產(chǎn)生的不良影響表示遺憾。將繼續(xù)做好學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)工作，進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生建立正確的就業(yè)觀，進(jìn)一步加強(qiáng)畢業(yè)生跟蹤指導(dǎo)工作。同時(shí)表示：“人生的路還有很長(zhǎng)，希望這位同學(xué)經(jīng)歷此事件后，能真正成長(zhǎng)、擔(dān)當(dāng)有為。”

君子交絕，不出惡聲。母校工作人員的態(tài)度，給這位武大畢業(yè)生做了一個(gè)示范：人各有志無可厚非，就算分道揚(yáng)鑣，也沒必要“惡語相向”。

“嘉峪關(guān)就是落后的戈壁灘小縣城，我在那里被禁錮，動(dòng)彈不得……”近日，在一篇名為《山花尋海樹，不如就春風(fēng)》的網(wǎng)絡(luò)公開文章里，武漢大學(xué)研究生顧某對(duì)選調(diào)分配的地點(diǎn)——甘肅嘉峪關(guān)不是很滿意，由此引發(fā)輿論關(guān)注。記者了解到，顧某此前確在嘉峪關(guān)某部門工作，今年4月份她本人申請(qǐng)取消錄用資格，組織已經(jīng)批準(zhǔn)。

當(dāng)顧某耿耿于懷于“被禁錮”的時(shí)候，可曾想到，求賢若渴的嘉峪關(guān)實(shí)際上是“被戲弄”？選調(diào)工作本來就是一種雙向奔赴，既然選擇體制內(nèi)公共服務(wù)崗，就要服從組織基于工作需要的安排，這是最基本的原則，也是必須遵守的紀(jì)律。以此來看，顧某顯然沒有做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，她的意氣用事不僅擾亂了嘉峪關(guān)的用人計(jì)劃，其言辭更是刺痛了嘉峪關(guān)人的心，以至于母校不得不出面為之道歉。

據(jù)報(bào)道，顧某原本就對(duì)這份工作不滿意，但在導(dǎo)師的勸說、父母的鼓勵(lì)下，還是不情不愿地前往嘉峪關(guān)就職選調(diào)生，但隨之就流露出懊悔、不甘的情緒，乃至于對(duì)嘉峪關(guān)“惡語相向”。在這里，顧某顯然犯了一個(gè)不少年輕人都會(huì)犯的錯(cuò)誤：在應(yīng)該據(jù)理力爭(zhēng)的時(shí)候選擇妥協(xié)，在應(yīng)該遵守紀(jì)律的時(shí)候選擇反抗。

初入職場(chǎng)，不少年輕人都會(huì)感覺“不適應(yīng)”，這一方面來自身份變化帶來的陌生感，另一反面來自理想與現(xiàn)實(shí)的落差。提前了解一份工作，是順利融入這份工作的第一步。但在現(xiàn)實(shí)中，有些家長(zhǎng)或長(zhǎng)輩習(xí)慣于越俎代庖，全然不顧孩子的興趣和感受。而有些年輕人，為了取悅家長(zhǎng)試圖委曲求全，但終因無法忍受憤而退出——顧某的口無遮攔，固然表達(dá)了對(duì)工作的失落，但也未嘗不隱含著對(duì)父母的不滿。

通過這件事，相信顧某和父母能從中吸取足夠的教訓(xùn)。事關(guān)就業(yè)大事，有必要提前做好職業(yè)規(guī)劃，在尊重孩子興趣和意愿的基礎(chǔ)上，達(dá)成內(nèi)部共識(shí)。這對(duì)于其他家長(zhǎng)也是一種提醒：正所謂“強(qiáng)扭的瓜不甜”，在年輕人就業(yè)的問題上，可以出謀劃策，切勿越俎代庖。

值得一提的是，有些人關(guān)心此事，是因?yàn)閷?duì)顧某放棄體制內(nèi)工作感到不解。其實(shí)，無論體制內(nèi)外，都只是一種工作選擇，只有適合不適合，并沒有高下之分。顧某的錯(cuò)誤僅止于半途而廢，而她對(duì)考公考編淡然處之的態(tài)度，未必沒有可取之處。如何避免大學(xué)生在求職過程中少走彎路？恰如武大工作人員所說，還需要大學(xué)“繼續(xù)做好學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)工作”。